有一个死囚将于第二天被处死，但国王给了他一个活下来的机会。国王说，明天将会有五扇门让你依次打开，其中一扇门内关着一只老虎，如果你能在老虎被放出来前猜到老虎被关在哪扇门内，就可以免你一死。“但是，”国王强调：“你要记住，老虎在哪扇门内，绝对是你意想不到的。”

　　死囚为了能够活下来，苦思了很久。他想：如果明天我打开前四扇门后，老虎还没有出来，那么老虎一定在第五扇门后。但国王说这是一只意想不到的老虎，因此老虎一定不在第五扇门后。这样就只剩下前四扇门。再往前推，如果我打开前三扇门，老虎还没有出来，那它一定在第四扇门后。同样因为这是一只意想不到的老虎，所以老虎也不在第四扇门后。这样只可能在前三扇门中。如此再往前推，老虎也不可能在第三扇、第二扇甚至是第一扇门中。也就是说，门里根本就没有什么老虎!看来国王是想饶自己一命。想通了这一点，死囚安心地睡去了。

　　第二天，当死囚满怀信心地去打开那几扇他自认为的空门时，老虎突然从其中一扇门里(比如第三扇门)跑了出来。国王没有骗他，这确实是一只意想不到的老虎。那为什么会这样呢?死囚的推理错了吗?如果错了，又是错在哪一步呢?

【查看答案】

答案：多数人认为，死囚的第一步推理是正确的，即老虎不可能在第五扇门内。实际上，即使只有一扇门，死囚也无法确定老虎是否在这扇门里，它确实是意想不到的。这是一道著名的逻辑悖论，至今仍然没有很好的解释。关键就在于“意想不到”。既然承认了意想不到的前提，